Vilket är mer praktiskt, solida däck eller pneumatiska däck, för elektriska rullstolar?

Solida däck har följande egenskaper, du kan hänvisa till dem:

Du behöver inte oroa dig för punkteringar, inget behov av att pumpa upp och inget behov av att reparera däcket på vagnen.

Bra buffringsprestanda gör körningen säkrare och mer stabil.

Den påverkas inte av klimatet och kommer inte att orsaka däckblåsning på grund av överhettning på sommaren.

När det gäller stötdämpning och komfort är dock uppblåsta däck bättre. När det gäller kostnadsprestanda är uppblåsta däck också bättre. Med tanke på den ekonomiska användningen av motorn är det bättre att använda pneumatiska däck. När det gäller hållbarhet är solida däck bättre. Pneumatiska däck har en bra stötdämpande effekt och är relativt lättare när man trycker länge. Solida däck är bekväma att trycka på utan att pumpa upp och det finns ingen anledning att oroa sig för däckpunkteringar.

Det finns två typer av däck för elektriska rullstolar för äldre: solida däck och pneumatiska däck. Så, vilken typ av solida däck eller pneumatiska däck är mer hållbara för elektriska rullstolar? Pneumatiska däck och solida däck har var och en sina egna fördelar. Jag hoppas att du kan välja hållbara och bekväma däck som passar din elrullstol.

Vilket är mer praktiskt, solida däck eller pneumatiska däck, för elektriska rullstolar?

Här kan jag med säkerhet berätta att solida däck definitivt är mer hållbara. Den solida typen går snabbare på plan mark och är inte lätt att explodera och är lätt att trycka. Men när man går på gropiga vägar vibrerar den kraftigt och är svår att dra ut när den sitter fast i ett spår som är lika brett som däcket. Den med uppblåst innerslang är svårare att trycka och lätt att trycka. Den kommer att punktera, men vibrationen är mindre än den fasta; den slanglösa uppblåsbara typen kommer inte att punktera eftersom den är slanglös, och den är även uppblåst inuti, vilket gör den bekväm att sitta på, men den är svårare att trycka på än det solida däcket.